バスで読んだ本

激動八年　
屋良朝苗回想録

屋良朝苗著　沖縄タイムスより出版

《履歴》
屋良が知事職から離れた3ヵ月後（1976年9月）より沖縄タイムスに140回にわたって連載された回想録をまとめたもの
　
10年後の85年にこの本になっている。本にするにあたり、追加の資料がいくつか添付されているが、文章の内容的な変更はほとんどないと見られる。第一刷を首里の古本屋で発見し3000円で購入・・・
これは今となっては1級の資料。屋良が知事を降りて3ヵ月後、自身のメモや日記に基づいて書かれているので正確であり、実に率直に書かれた部分もある

今となっては、ましてや復帰前の沖縄社会を知らないものには読むのに骨が折れる。一つ一つの事象の背景が良く見えないし、何より現代とはまったく違う「占領下」という社会構造の「常識」が違う。「なんでアメリカ軍がこんなことに口出しできるんだ？」ということに驚かされる。「民政府」を始め、三権はいずれも名ばかりだ。これならたしかに「自治は神話」といえる

秘書役を長年務めた石川さんから「日本人としての教育を受けさせるために日の丸も教科書を本土から輸入したのは教職員会。当然、そんなことをしたらアメリカ軍に目をつけられるので誰もやらない。だから自分達で会社まで作った」という逸話の根源を確かめたくてなんとか読み通す

「革新」の代表格でもある屋良。アメリカ占領下の沖縄においては、その言葉の額面通りに「革新陣営」はまさに体制の変革（→占領下からの脱却）を求めていた
一方の保守・自民党はアンンガー高等弁務官が持ち出した「芋と裸足」を引用して「復帰は時期尚早」と唱えるなど、本土「保守」とのねじれがあった（ある意味ねじれていないともいえるが・・・）
それが「復帰」が見えてくると、県内の政治状況も「系列化」が進み、革新は当初の運動の理念から離れ日の丸反対、ついには復帰の内容に納得できないとして復帰反対を唱えるまでになる・・・
この間の「変遷」は非常に興味深い。一見自律的に見える運動も、今振り返るとやはり外的な力によって動かされてきたのは否めまい

そして師範学校卒の教師でありながら、革新のミコシに乗る形で主席、知事となった屋良はどうだったのか？乗っていたミコシがいつの間にか変節し、行政方針どころか理念すら共有できなくなっている部分がある。この本を読んでいても、屋良は「与党対策」によっぽど苦労したことを隠していない（野党は野党で野党的言動に終始）。

西銘順治は屋良を指して「決められない政治家」と評したと聞いたことがある。確かに重要施策を次々と決めていった西銘と比べ、CTSなど主要なテーマでどっちつかずな態度を見せたが、こと「復帰」ということに関しては身内である与党からの難題にも匙を投げることなく（途中、立ち行かなくなり自ら辞職を持ち出しているが与党が拒否。結局、3選出馬は固辞したが）「復帰」にたどり着いてる